La Solitude des nombres premiers / La Solitudine Dei Numeri Primi

                                                

de Saverio Costanzo. 2010. Italie/Allemagne/France. 1h58. Avec Arianna Nastro, Alba Rohrwacher,  Filippo Timi, Iabella Rossellini, Luca Marinelli, Maurizio Donadoni.

Sortie en salles en France le 04 Mai 2011.

FILMOGRAPHIE: Saverio Costanzo est un réalisateur italien né le 28 Septembre 1975 à Rome. Il est le fils du scénariste Maurizio Costanzo et le frère de la réalisatrice-scénariste Camilla Costanzo.
2004: Private. 2007: In memoria di me. 2010: La solitude des nombres premiers

                                     

Après Private (Léopard d’Or à Locarno), qui retraçait la vie d’une famille palestinienne, et In Memoria di me, plongée introspective dans l’âme d’un jeune séminariste, Saverio Costanzo revient avec un drame psychologique baroque et flamboyant, atypique et lyrique, déchirant et bouleversant, explorant les amours insolubles de deux êtres hantés par un trauma infantile. La Solitude des nombres premiers est adapté du best-seller de Paolo Giordano, couronné en 2008 du Prix Strega et du Campiello de la première œuvre.

Synopsis: Alice, jeune fille introvertie et taciturne, subit la risée de ses camarades depuis sa chute de ski, qui la contraint à boiter. Mattia, adolescent prodige, réservé et timoré, cache un secret lourd, lié à la prise en charge de sa sœur jumelle autiste. Par hasard, ils se rencontrent dans les couloirs du lycée. Alice ressent une attirance irrésistible pour Mattia et finit par l’inviter comme cavalier en boîte, accompagnée d’une amie perfide.

Narré sur quatre époques (1984, 1991, 1998, 2007) par une déstructuration en flashbacks incessants, La Solitude des nombres premiers dépeint avec humanisme le portrait fragile d’un couple d’âmes marquées par un passé brisé. Dans une danse vertigineuse entre passé et présent, le réalisateur nous entraîne dans un drame lyrique proche du cinéma expérimental — notamment dans les séquences obsédantes en boîte de nuit. Sa mise en scène stylisée explose à chaque plan, viscérale et sensitive, imposant l’introspection douloureuse de ces êtres blessés par l’aigreur existentielle, alors que l’un d’eux semble prisonnier d’un traumatisme passé.

Mattia porte les cicatrices de ses scarifications sur un bras, tandis qu’Alice garde l’empreinte indélébile de son accident sur la jambe gauche. Dans une photographie éclatante aux teintes polychromes, presque baroque, Costanzo nous plonge dans un dédale d’émotions troubles, charnelles, à la fois attirantes et anxiogènes. Il s’approprie des codes du cinéma fantastique et du giallo, à la Dario Argento ou John Carpenter, pour tisser une atmosphère opaque, ponctuée par une comptine enfantine (hommage à Ennio Morricone pour L’Oiseau au plumage de cristal), et contrastée par les nappes caverneuses de Mike Patton. La techno stridente et les hits pop des années 80, comme l’inoubliable « Bette Davis Eyes » de Kim Carnes, renforcent ce climat d’inconfort énigmatique.

Le film fourmille de détails troublants : le portrait figé de la famille de Mattia, la première apparition de la cicatrice d’Alice dans les toilettes du lycée, scrutée par un regard pernicieux, le parc près du manège, ou l’embouchure du pont. Les figures obscures — le docteur, la mère dépressive d’Alice, Mattia en habit mortuaire, le clown narrateur d’une histoire terrifiante — contribuent à cette atmosphère oppressante. La caméra agile explore et épure chaque recoin, transcendant notre sensorialité, suivant le lent cheminement mélancolique des protagonistes.

                                     

La Solitude des nombres premiers résonne d’une manière proche de Suspiria d’Argento, dans l’harmonie entre image et son, la symbiose des éclairages, les couleurs vives et la musique lyrique des Goblins, le tout ponctué par des tubes pop eighties traversant le temps. On y côtoie un univers onirique, fantasmagorique, funeste, une symphonie diaphane de lamentation où nos fantômes errants évoluent dans un monde d’insolence, refusant tolérance, fraternité et empathie.

Costanzo réinvente la matière cinématographique, façonne une esthétique hallucinante et hypnotise nos sens à travers un script hanté par le suspense horrifico-giallesque, pour nous plonger dans un drame bouleversant. Une histoire d’amour déchirante, aussi capiteuse qu’hypnotique, où une fille esseulée cherche désespérément à conquérir un garçon muet, marqué par un secret inavouable, voire impardonnable. La narration en puzzle dévoile leur fêlure morale, leur sensibilité à fleur de peau — Alice émue aux larmes devant la mort d’un enfant dans une série animée, leur fragilité exacerbée par des parents impuissants (la mère de Mattia se disant maudite, le père d’Alice castrateur et méprisant). Ces blessures intérieures transparaissent physiquement : maigreur et anorexie pour Alice, scarifications et embonpoint pour Mattia. Solitaires, différents, uniques comme des nombres premiers, ils cheminent vers la morosité, l’amour désespéré et l’espoir fragile de survivre dans un monde égoïste refusant les souffrances.

                                      

"Fragments d’une solitude infinie".

Brillamment incarné par Alba Rohrwacher, Luca Marinelli — évoquant les Frissons de l’Angoisse — et la jeune Arianna Nastro, éblouissante de candeur, La Solitude des nombres premiers est une œuvre hybride sur l’incommunicabilité, l’enfance bafouée par une autorité parentale absente et notre instinct cruel. Portée par une partition hétéroclite, en harmonie avec cette mosaïque d’images désincarnées, elle transfigure l’un des plus beaux chants d’amour sur le désespoir de chérir jusqu’à en crever. Une relation pudique, une attente lancinante, une fuite intemporelle de deux enfants condamnés à errer dans les cimes du néant. L’expérience viscérale et sensorielle s’avère abstraite, déroutante, parfois traumatisante — et, comme le disait un acolyte, le dernier film que j’aimerais vivre avant de mourir.

Bruno Dussart
16.05.11

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'avis d'Alexandra Louvet:

Voici venus les nouveaux Amants du cercle polaire mâtinés de Dario Argento ! Excellente surprise que ce film bourré d’angoisse à ras-bord, se télescopant sur quatre époques différente...s (de 1984 à aujourd’hui) autour du destin contrarié de deux êtres aux plaies à vif, tentant tant bien que mal de survivre au milieu des regards…tous ces regards qui les auscultent, les jugent, sans connaître le drame qu’ils ont connu durant leur enfance. Alice et Mattia se rencontrent au collège. Ils ne sont pas comme les autres. Adolescents mutiques aux visages renfermés, tour à tour effrayés par leurs camarades (forcément cruels - on oublie toujours à quel point on peut être con à cet âge-là -), fascinés par leurs premiers émois (qu’eux ne peuvent vivre, étant considérés comme des « freaks ») ou sadisés brutalement par les mêmes (les scènes de vestiaire sont d’une rare violence psychologique). Entre grands brulés du cœur, Alice et Mattia se reconnaissent, sans même avoir à se parler. Dans le roman à succès de Paolo Giordano, les deux scènes traumatiques originelles ont lieu dès les premières pages. Costanzo fait le choix de les situer en milieu de bobine. Et c’est là toute la force du film et son intelligence : en nous faisant vivre des scènes du quotidien des deux personnages sur différentes périodes (centrées sur leur famille, étouffante, névrotique et leurs « premiers pas » au dehors de ce microcosme pourri de l’intérieur), le réalisateur prend le parti de créer un suspense oppressant autour de l’origine de ce qui les a blessés et transformés à jamais. Quand le drame survient, on SAIT ce qui les a menés là, on est plein d’empathie pour eux. Les comédiens se sont tous surinvestis dans le projet. Alice, qui souffre dès l’adolescence d’anorexie, et Mattia, qui s’automutile et s’épaissit au fil des ans, sont totalement méconnaissables à la fin du film, devenus fantômes et animaux à la fois. Ils sont joués par six acteurs, tous plus puissants les uns que les autres (mention spéciale aux enfants qui n’ont vraiment pas hérité de rôles faciles à porter). Leur révolution passe par le corps, en silence, et aucun dialogue n’est nécessaire pour nous faire éprouver la force de ce qui les tenaille. L’amour est là, entre eux, mais comment s’émanciper, connaitre le bonheur quand on est « boiteux » physiquement et moralement et que trop de mémoire vous fait imploser ? Costanzo a une patte indéniable : il rend hommage aux films d’horreur des maîtres des années 80 (Argento, Carpenter, de Palma) en empruntant au fantastique, en jouant avec des filtres de couleur vives au gré des émotions qu’Alice et Mattia ressentent intérieurement, en stimulant nos nerfs avec une musique omniprésente et symboliquement chargée. Isabella Rossellini revient à ce qu’elle sait jouer le mieux : les mères sérieusement flippantes. Un long rêve glacial, sensitif et sensuel. Un film-puzzle sur le poids de la culpabilité, les cicatrices du temps et l’incommunicabilité. Une pure réussite."

INTERVIEW SAVERIO COSTANZO – BLEUS PROFONDS - PAR ALEXANDRA LOUVET

Immense succès en Italie, le roman La solitude des nombres premiers de Paolo Giordano (plus jeune auteur à avoir reçu le prix Strega – l’équivalent du Goncourt -) vient d’être adapté, déconstruit puis réinventé par le talentueux Saverio Costanzo, déjà réalisateur des exigeants Private et In memoria di me. Il signe un film à la poésie visuelle éblouissante, empruntant aux codes des meilleurs films d’horreur des années 80, pour nous plonger dans l’esprit névrotique de deux personnages qui se tiennent à l’écart du monde, marqués à jamais par un trauma d’enfance.

Le roman de Paolo Giordano était, selon vos propres termes, « tragique, fort et sans espoir » et vous n’avez pas eu un coup de cœur immédiat pour lui. Qu’est-ce qui vous a décidé à l’adapter ?

J’avais un peu peur car c’est l’un des romans les plus populaires en Italie, il a été énormément vendu. J’avais peur de me confronter à un public aussi nombreux. La construction et la forme que je voulais appliquer au roman étaient totalement différentes de celui-ci. J’ai toujours pensé que les deux images du début du livre (l’accident de ski et l’abandon de la petite sœur) étaient des images archétypales qui donnaient corps à la « douleur originelle » des personnages de façon très puissante. Ça constituait un point de départ parfait pour moi.

Vous parlez dans le dossier de presse de « destruction et de recréation » du roman. Comment avez-vous envisagé ce travail de réappropriation ?

La forme littéraire n’était pas adaptée à mon idée cinématographique du livre. Le livre avance de façon tout à fait linéaire. Il m’a semblé qu’il ne fallait pas suivre la même voie. Il fallait plutôt se demander « pourquoi » telle chose arrivait et non pas ce qui allait se passer ensuite. Par exemple, quand arrive l’accident de ski au milieu du film (Alice a sept ans, à ce moment-là), toi, tu SAIS qu’elle s’en est sortie vivante car tu l’as déjà vue grandir et ton attention va alors se porter sur les raisons de cet accident. Tu participes personnellement à son histoire et de façon bien plus profonde. Si j’avais mis cette scène au début du film, comme dans le livre, le spectateur se serait juste demandé si elle allait survivre. C’est comme dans Un condamné à mort s’est échappé de Bresson : on sait qu’il s’est échappé, donc on ne va pas se focaliser là-dessus mais sur le reste.

Mattia et Alice sont des enfants, des adolescents puis des adultes extrêmement seuls, qui se construisent petit à petit des barricades pour se protéger du monde environnant, jusqu’à s’enfermer dans un étau. Vous mettez en scène cet enfermement en empruntant au fantastique. Ça a tout de suite été une évidence de traduire l’état intérieur des personnages de cette manière-là ?

J’ai fait appel au fantastique pour traduire leur intériorité car le film peut se permettre cette imagination-là. A travers le prisme du regard des autres, Mattia et Alice ont l’air, en effet, très renfermés, peut-être même exclus. Mais à l’intérieur, ils sont extrêmement vivants ! Leur « vivacité », c’est leur fantaisie et je l’exprime à travers le fantastique.

Vous filmez au plus près des visages et le jeu des regards est très fort, comme si les vrais échanges ne pouvaient passer que par eux et par une forme de télépathie…

Alice et Mattia sont toujours entourés de beaucoup de monde et ils se reconnaissent entre eux, effectivement, par leur regard. Il y a toujours beaucoup de confusion autour d’eux et ils ne peuvent communiquer que comme ça, sans un mot. Ça me permet aussi de donner l’impression des autres.

Comme dans Private où la maison était le symbole de l’enfermement, vous filmez les appartements de Mattia et Alice comme des tombeaux. On y étouffe. Les couloirs, très angoissants, sont presque lynchiens. Quelles ont été vos influences majeures pour donner cette patte visuelle très esthétisante au film ? On pense beaucoup aussi à Dario Argento…

J’ai beaucoup pensé au bleu électrique des années 70, aux films de Carpenter, aux films d’horreur des années 80 et à une certaine esthétique des films d’Argento, en effet. Lynch est un dérivé aussi, mais plus inconscient. Les personnages du film sont de ma génération et j’ai pensé à la télévision des années 80, à ses images, à ma mémoire des dominantes de couleurs de cette époque.

Vous avez d’ailleurs utilisé la musique des films d’horreur de Carpenter et de Palma, ainsi que celle composée par Ennio Morricone pour L’oiseau au plumage de cristal de Dario Argento. C’est donc un véritable hommage que vous leur rendez …

Clairement ! C’est un hommage aux films qui m’ont marqué, enfant.

Mike Patton (ancien membre du groupe de metal Faith No More) a composé la musique du film. C’est vous qui êtes allé à sa rencontre ?

Patton a beaucoup travaillé sur les premières traces de fantastique dans la carrière musicale de Morricone. Je voulais une musique qui ressemble aux premières collaborations Argento/Morricone et j’ai demandé à rencontrer Patton pour cette raison. On a travaillé ensemble sur une esthétique musicale qui me convienne.

Votre caméra semble parfois voler sur du coton, ce qui donne une douceur étonnante au film et contraste violemment avec la menace que fait planer la musique…

En effet. Il y a toujours cette idée du « bruit autour d’eux » et je voulais créer ce contraste. Le monde extérieur leur est envahissant, il leur réclame des efforts qu’ils ne peuvent fournir et ils sont donc en perpétuelle guerre contre les autres. Il y a deux temps : celui où la caméra est avec eux et celui du monde autour qui va dans une autre direction. Ce sont deux directions qui ne se rencontrent jamais.

Mattia et Alice n’ont pas que des cicatrices intérieures. Leur corps se métamorphose à travers les époques et porte la trace de leur souffrance. Vous avez fait prendre quinze kilos à Luca Marinelli et perdre dix kilos à Alba Rohrwacher. Ils vous ont suivi facilement dans cette folle démarche ?

Ce qui s’est passé, c’est qu’ils ont d’abord tourné la fin. Lui avait énormément grossi et elle, beaucoup maigri. Ils m’ont dit que ça leur avait donné plus de facilité pour connaitre leur personnage. Ils y sont entrés directement par le corps. Et ça, c’est « concret », pas du tout théorique ou psychologique. C’est un sacrifice qu’ils peuvent faire avec plaisir.

Vous déclarez d’ailleurs : « Un acteur se doit de risquer sa vie. Ceux que j’admire et respecte le plus sont ceux qui vont mettre en danger leur équilibre physique et psychologique ». Ne craignez-vous pas de passer pour un tyran en disant cela ?

Je n’ai fait que trois films, mais à chaque fois, j’ai donné la possibilité aux acteurs de faire un parcours qui soit vraiment tangible. Dans Private, ce sont de vrais Palestiniens qui rencontrent de vrais Israéliens, dans In memoria di me, c’est un monastère où l’on voit de jeunes novices qui font un travail pour devenir prêtres, en l’occurrence un retrait de quinze jours dans le silence. Là aussi, c’est extrêmement « concret » pour les acteurs. Dans La solitude des nombres premiers, le corps devient le champ de bataille de l’existence des personnages. Je veux donner une expérience concrète, sans faire abstraction du film et pour moi, un grand acteur est quelqu’un qui n’a pas peur de se mesurer à l’inconnu. Les acteurs sont des intermédiaires, tout simplement. Quand je parle de « risquer sa vie », c’est très métaphorique. Mais, je pense, oui, que chez un grand acteur, il doit y avoir une « perte de soi », en tous cas de leurs certitudes.

Le film marque aussi le retour à l’écran d’Isabella Rossellini dans son pays natal, après dix ans d’absence. Vous lui donnez un rôle difficile, celui d’une mère aussi enveloppante qu’étouffante et qui est capable de dire à son époux : « Mes enfants ont gâché ma vie ». Cette figure noire m’a fait penser à la Statue du Commandeur. Elle est très impressionnante. Avez-vous pensé à elle tout de suite pour le rôle ?

Depuis 1976, elle n’avait pas tourné en Italie ! Je l’avais vue dans Two lovers de James Gray. Elle incarnait vraiment la mère que je cherchais. Elle a dans le regard quelque chose de très italien, de très matriarcal, de très enveloppant mais aussi de très inquiétant. Je ne sais pas si cela est dû à l’image qu’il me reste de ses grands rôles précédents, comme dans Blue velvet, mais elle alterne ce grand sens maternel et aussi le désespoir d’être une maman. C’était justement les caractéristiques du personnage à interpréter : une mère qui porte le poids, la faute des enfants avec générosité mais qui, en même temps, dans le regard exprime toute une contradiction. Lumière et ombre à la fois.

Filippo Timi, qui reste à jamais pour nous le Mussolini de Vincere, fait un caméo en clown diabolique. Il a aussi collaboré au scénario, je crois ?

J’ai fait mon second film avec lui et nous sommes très amis. C’est un expert des années 80 et il m’a aidé à débloquer, débrouiller certaines choses que, lui, connaissait.

Il y a des scènes à la lisière du fantastique, très oniriques. Je pense à cette végétation qui envahit l’appartement d’Alice, à cette scène où des couples dansent dans le brouillard et les bois. Que signifient-elles ? Que le monde intérieur d’Alice a pris le dessus sur la réalité ? Qu’elle est en train de basculer dans la folie ?

Toute la fantaisie, le fantasmatique, c’est ce qui est vu par le regard d’Alice. Sa fantaisie crée des images fantastiques. La végétation dont tu parles, on la voit au moment où elle rapetisse, où elle redevient presque enfant…

Oui, blottie dans un immense fauteuil, elle apparait même comme le petit Chaperon rouge…

Bien vu ! On la revoit telle qu’on l’avait vue au moment où elle va skier et là, elle ressemble à sa mère. Ce qu’elle désire, avec sa maigreur, c’est retrouver ce noyau, son centre féminin. Le couloir de son appartement devient un utérus dans lequel elle voit l’homme qui va lui manquer.

C’est l’affiche italienne du film, d’ailleurs, cette image du couloir empli de végétation, et elle est bien plus parlante que la française…

On est bien d’accord ! (rires) Elle venait de la couverture du livre en Italie, qui a eu beaucoup de succès, je crois, en partie pour cela.

Propos recueillis par Alexandra Louvet.

L'avis de Bruno Terrier :
Une réussite totale et inattendue, surêment le meilleur film de genre italien depuis le AAC de Soavi, du moins dans la forme, emprunté avec génie au meilleur d'argento (on y retrouve même une excellent utilisation du thème de L'oiseau au plumage de cristal de Morricone. Le thème de l'amour impossible, de l'autisme, du drame familial, de la souffrance de ces deux personnages, de l'enfance à l'âge adulte inadapté psychologiquement et physiquement à une société qui les détruit et les exclus, malgré la force du sujet, ne nous préparait en aucune manière à un tel traitement rappelant les grands moments du cinéma italien des années 70. Le traitement rappelle donc les plus grandes réussites du Giallo avec sa superbe photo, le format Scope et le suspense lié, sous forme de flashbacks, à la découverte des traumas originels. Un film multidimensionnel que je vous encourage à découvrir au plus vite (et surtout ne vous fiez pas à son affiche hideusement commune).

Luke Mars: Une expérience unique en son genre,comme la conclusion de mon amour du cinéma et une nouvelle naissance.Le film qui est l'accomplissement de cette quête,cette soif de sensation en salle.Une sorte de réponse à tout et pourtant d'une promesse d'un avenir nouveau.ça ne s'explique pas,il faut en faire l'expérience,faire ce voyage comme une mort lente mais jamais douloureuse. C'est aussi ce qu'on appelle un putain de chef d'œuvre où chaque plan transcende le précédent.Merci Bruno pour la découverte,je suis ailleurs dans cette anti-chambre où errent les 2 personnages de ce film magnifique.

Mathias Chaput. Ce que j’en pense :«  La Solitude des Nombres Premiers » est un métrage saisissant de par la beauté picturale qu’il dégage, de par son propos rarement exploré précédemment au septième art qu’il insuffle tout son long et de la magie (oui on peut parler de « magie ») inhérente à son déroulement, laissant hagard et pantois le spectateur…
Ce film a une influence dramatique et une portée presque Freudienne dans son approche et renvoie aux tragédies antiques tant son traitement cinématographique est dense, pesée au milligramme et dénuée de toute lourdeur…
Certains plans utilisent la symétrie, un peu comme à l’âge d’or du cinéma transalpin, et l’onirisme certain et revendiqué y amène tout son intérêt, transcendant alors le banal quotidien en séquences d’une puissance hors du commun…
On ne peut qu’être subjugué face à ce déferlement de trouvailles narratives et devant ce potentiel émotif décuplé via des situations extrêmes de la vie (la mort, la maladie, les craintes de l’enfance, l’amour incertain, la timidité maladive, l’influence parentale et le handicap).
Mattia et Alice sont « victimes » de leurs refoulements de personnalités qui sont dus à des traumas antérieurs (Une sœur jumelle autiste pour Mattia, une inhibition et un grave accident de ski pour Alice) et tous ces événements les ont boursouflés intérieurement, leur rendant presque impossible d’envisager une vie comme celles de leurs camarades de classe…
Ils deviennent alors la risée et le « souffre-douleur » des autres, mais arrivent à maintenir leur mental pour passer outre à tout ça, et ce malgré la pression exercée par leurs géniteurs (le père de Mattia soucieux pour l’avenir de son fils, celui d’Alice intraitable pour le moindre écart à son autorité).
En définitive et à force d’une persévérance accrocheuse et d’une détermination en béton armé, l’issue du film se révèlera salvateur et, tout compte fait, moins ambigu que son déroulement antérieur…
Une œuvre intemporelle, renouveau total du cinéma mondial et qui laissera sans nul doute des séquelles dans l’esprit de ceux qui l’auront visionnée…
Maîtrisé de bout en bout, un film hors normes, OVNI en passe de figurer au palmarès des dix meilleurs films des ces dix dernières années, tous genres et toutes nationalités confondus…
10/10
Merci à Bruno MATEI Dussart de m’avoir fait découvrir ce bijou et à qui je dédie cette chronique…

Marija Nielsen: Structure + histoire + persos + dialogues + mise en scène + musique = une Marija sans vois...
C'est une claque dans la figure, c'est juste un choc cinématographique ! comment ne pas aimer ?
Moi, je suis carrément amoureuse ! Et ça m'a donné encore plus envie d'écrire ! Ce film est vraiment incroyable à tous les niveaux. Une vraie leçon de structure d'un point de vue scénaristique.

Cyril Despontin: Pour moi un des plus beaux films de l'année.

Olivier Rossignot: En même temps ce qu'il y a de fabuleux avec ce film, c'est qu'il n'est pas bouffé par le référentiel, on sent les influences, c'est probablement l'un des meilleurs héritages du cinéma de genre des années 70, mais, c'est également une oeuvre d'une grande chaleur. Magnifique.

Sabine Garcia: Jusqu'ici c'est pour moi le plus grand film sorti en 2011.

Eric Senabre: j'en reviens...Et n'en reviens pas ! Même si je ne suis pas d'accord pour y voir un "film de genre" (ou alors, qu'est ce qui n'est pas un film de genre ?), j'ai trouvé ça très beau. Quant aux références, elles sont en effet bien digérées. Je ne trouve pas la toute fin à la hauteur du reste, mais je ne vais pas mégoter non plus. En plus, une des rares musiques de Morricone que j'aime bien !

Hélia Marzloff:: Excellent film subtil et dépouillé sur le rejet social causé par des handicaps.
Personnellement, c'est surtout le dépouillement et la pudeur du film qui m'a touchée: on ne voit presque rien, mais c'est suffisant. Par exemple, le synopsis dévoile carrément tous les détails, mais visuellement, c'est très subtil. Même si j'adore Requiem  for a dream et Carrie, ce sont des opposés fondamentaux. Par exemple, j'avais vu les bandes annonces des films sur l'adolescence, l'autisme... qui en deviennent des campagnes de sensibilisation, contrairement aux nombres premiers.

Daniel Aprin: Un véritable choc visuel, scénaristique et surtout émotionnel...que ces personnages tourmentés aux passés lourds sont beaux...un film dont on ne ressort pas indemne, comme un accident d'amour. 

Kevin Condon: Au départ, il y'a un roman que je compte bientôt lire et à l'arrivée il y'a un film qui n'est même pas un chef d'oeuvre ou encore un classique mais comme l'un des véritable monument du cinéma du 21éme siécle, Saverio Costanzo dont c'est le 1er film que je vois de lui s'en tire avec les honneurs, son film m'a marqué à vie: Alice et Matthia font parti de moi maintenant, comme si c'étaient des doubles de mon âme d'autant que le casting est parfait. Alba Rohrwacher est une Alice plus que parfaite, sa prestation risque de marquer les esprits des spectateurs qui ont vu le film, Luca Marinelli incarne avec un talent impressionnant un Mattia, un rôle pas facile à interpréter mais qu'il donne 200% de lui même et le résultat ça se voit, il est émouvant. Les seconds rôles sont trés bien(mention spécial à Isabella Rossellini, que j'ai pas reconnu au départ). Saverio Costanzo signe une mise en scéne magnifique, le film commence comme un Argento et finit Antonioni, un fantasme de cinéphile en gros mais Saverio Costanzo ne copient pas les maîtres(enfin le maître car Argento vu son dernier film c'est plus un maître), il s'affranchit pour donner à sa mise en scéne donc à son film: une identité qui lui est propre. Chaque plan est maîtrisé, c'est de la virtuosité assez impressionnante quand même, Saverio n'entraîne jamais son films vers le sordide, le glauque alors que ça aurait pu vu les sujets du film(que je ne révélerais pas pour vous laisser une surprise), non c'est trés dur(on ne ressort pas indemne de ce film) mais en même temps c'est tellement bien fait, qu'à la fin je me demandais si je pleurais de joie ou de tristesse voir des deux? La Solitude des nombres premiers posséde une photographie intense, une BO d'enfer et un montage habile qui est cohérent malgré tous ses flashbacks. Vous l'avez compris, La Solitude des nombres premiers est un film culte d'or et déjà mais que dans quelques années on l'acclamera comme l'un des meilleurs films jamais réalisés, je suis amoureux de ce film.

RUUFFET NELLY:
Un magnifique film, très métaphysique. Le réalisateur a su représenter avec brio, et ce à tous les niveaux, les méandres ambivalents de deux existences réunies mais dont ils ne peuvent pourtant pas assumer le lien fusionnel. Ainsi, le spectateur comprend rapidement le sens du titre, les nombres premiers brillant par leur rareté tout en étant indivisibles, exceptés par eux-mêmes: leur parcours insolite et traumatique leur interdit de pouvoir partager leur existence, même avec un alter ego complémentaire (nous reviendrons sur cet aspect en miroir de Mattia et d'Alice, strictes symétries cultivées tout au long du métrage). La seule solution qu'ils ont est de sombrer dans une solitude « double »: une partie d'eux-même – qu'ils n'arrivent pas à appréhender, les conduit à se détruire à petit feu tout en appelant désespérément l'autre.

Le film s'inscrit d'emblée dans une vision traumatique de l'enfance, au travers de cette petite fête masquée où se trouvent Mattia et sa petite soeur. Le spectateur sent cette dernière très perturbée par un événement, mais le réalisateur ne nous donne aucun élément pour l'appréhender. A partir de là, nous sommes entraînés dans un film à la chronologie éclatée, qui croise les parcours de Mattia et d'Alice, mêlant certaines étapes déterminantes de leur enfance, de leur adolescence, et de l'âge adulte. Mais ce n'est pas pour autant que le film en perd de sa cohérence et de son unité, bien au contraire, encore plus à partir du moment où leurs existences « s'affrontent » au lycée. La scène où Viola pousse Alice à tenter de séduire un garçon et où Alice arrête son regard sur Mattia est très représentative de ce croisement distancié, d'autant qu'elle se déroule dans un couloir - lieu de passage et de transition – et qu'elle nous montre à quel point Mattia et Alice sont fascinés par l'autre tout en étant mal-à-l'aise de se « voir », avec leurs failles. Malgré tout, on pourrait reprocher – surtout dans la première moitié du film – au réalisateur de trop déshumaniser le malaise des deux jeunes au profit des différents cadres dans lesquels leur mal-être s'inscrit, au point de donner momentanément l'impression au spectateur d'être complètement extérieur à leurs psychologies, d'autant que certains éléments sont volontairement occultés pendant un certain temps. Par exemple, nous ignorons pendant un petit moment les raisons pour lesquelles Alice tient absolument à ce que Mattia se rende au mariage d'une certaine Viola. Ce n'est que par la suite, lors de la scène où l'on voit Alice harcelée de façon perverse par Viola et sa bande dans les vestiaires, que nous comprenons pourquoi ce personnage est important dans la construction mentale de Mattia et d'Alice, Viola qui a permis à Mattia et Alice de se rapprocher davantage lors de la soirée à laquelle ils ont été conviés.

« La solitude des nombres premiers » est un des rares films à avoir su allier le thème difficile des névroses d'une vie entière, des malaises intérieurs, à une symbolique forte qui est le véritable liant du métrage sans tomber dans un pathos grossier. Les origines des traumatismes des deux principaux protagonistes sont dépeintes par petites touches, légèreté oppressante renforcée par les nombreux flashback et les bonds dans le temps. Les scarifications des deux personnages nous sont révélées au détour des points de vue des personnes alentour. Le moment où un camarade de classe de Mattia perçoit ces marques sur le corps de Mattia ne nous sont pas montrées, Mattia est saisi de dos alors que la caméra, alors postée de biais, se concentre sur l'expression perturbée du visage de l'autre jeune homme. De même, lorsque ce dernier insiste par la suite en pleine salle de classe pour connaître les origines de ces blessures, Mattia passe à l'acte en voulant lui montrer comment il a pu se mutiler ainsi mais, là encore, les scarifications ne nous sont pas montrées. Néanmoins, ces scarifications sont un des fils rouges du métrage, cela devient évident lorsqu'Alice demande – après avoir été humiliée par Viola en pleine soirée – à Mattia de lui enlever le tatouage qu'elle s'est fait faire se rapprocher de la jeune fille: nouvelle dégringolade mentale d'Alice que cet échec du tranchant dans sa propre chair comme liant social, la jeune fille ne peut que se renfermer encore davantage sur elle-même.

Le tressage des origines des traumatismes d'Alice et de Mattia permet au métrage de ne pas sombrer dans le drame pur et en devient par là même touchant tout en nous plongeant progressivement dans une atmosphère de plus en plus torturée. C'est le cas lorsque le spectateur est confronté parallèlement aux diktats oppressants du père d'Alice - qui, courant après la performance, souhaite à tout prix que sa fille devienne une championne de ski, au prix de sa santé et de son bien être- et à la scène traumatique au cours de laquelle Mattia ne parvient pas à retrouver sa soeur alors qu'il pleut à torrents et qu'il s'est octroyé un petit plaisir, assister à l'anniversaire d'un camarade d'école. Là encore, la symbolique est omniprésence au cours de cette scène de la fête d'anniversaire, avec le discours de l'inquiétant clown qui anime la fête et qui affirme qu'un aspect attrayant dissimule très souvent une grande menace, symbolique de cette enfance – censée être innocente – et des nombreuses blessures, cruelles, qu'elle dissimule. D'ailleurs, il faut noter que le personnage de la soeur de Mattia, pourtant en grande partie à l'origine du mal-être du jeune homme, est à peine évoqué et montré au cours du film, forme de pudeur touchante qui accentue la puissance du film. Cette pudeur est, là encore, habilement imprégnée d'une noirceur qui met parfois mal à l'aise, c'est le cas lors des petites scènes où le spectateur assiste, tel un voyeur, aux dialogues autocensurés entre les parents de Mattia, scènes qui sont toujours enveloppées d'un éclairage sombre et, parfois même, à contrejour. N'oublions bien évidemment pas la scène où, dans la voiture, Alice – alors adulte - fait une déclaration d'amour bien atypique à Mattia, faisant se croiser la symbolique, l'amour et la distance, à l'image de cette magnifique phrase « quand je te vois, je ferme les yeux ».

Enfin, une symbolique esthétique, alliant un verbe distancié avec humour et des éclairages colorés anxiogènes qui font penser à Argento – ce qui était d'ailleurs déjà le cas dans la scène inaugurale, avec ces éclairages nocturnes verts -, tout en faisant dévier cet héritage giallesque en les imprégnant d'une souffrance parfois amusée, dénotant une prise de conscience à la fois violente et tendre des personnages. C'est notamment le cas lorsque l'on assiste à la descente aux enfers d'Alice, qui sombre à vitesse vertigineuse dans l'anorexie. Costanzo nous plonge dans une atmosphère rouge vif en nous montrant une Alice prostrée et cadavérique, qui parvient à peine à sortir du lit. L'instant où Mattia retrouve Alice après avoir passé 7 ans en Allemagne pour sa thèse – 7, encore un nombre premier, rien n'est laissé au hasard ! - est ponctué par une micro scène marquante au cours de laquelle Mattia demande en souriant où sont les toilettes, ce qui nous ramène à une scène précédente où Alice avait agi de même: ce parallèle amusé est confirmé par la réponse d'Alice ( « au fond à droite »! ). Or, lorsqu'il se rend aux toilettes, l'éclairage bascule de nouveau dans une lumière rouge vif, de même que lorsque le spectateur a vu un peu avant Alice dans la même position, sur le cabinet, pensive et recroquevillée. Ces stricts parallèles accentuent le rapprochement métaphysique des deux protagonistes, qui a décrit une progression constante tout au long du métrage, chaque alliance de plans permettant de transcender les précédents. Juste après, la scène où Mattia et Alice se font de nouveau face représente bien cette distance amusée et souffrante, décalage parallèle et symétrique accentué par le fait que le constat – énoncé de façon pudique et très émouvante par Mattia – de l'anorexie d'Alice fait écho à la prise de poids significative de Mattia. La symbolique est maintenue jusqu'au bout pour arriver à son paroxysme lors de la scène finale où Mattia s'éloigne sans prévenir dans la demeure d'Alice pour méditer sur un banc: Alice, désorientée, le rejoint et l'enlace sans mot dire, en se penchant et en lui frôlant tendrement le visage, épilogue tout en retenue qui met les larmes aux yeux.

Un film qui sait à merveille nous faire ressentir des émotions contradictoires en nous poussant à subir violemment l'épreuve d'une séparation déchirante, aussi bien physique que mentale. Traumatismes enveloppés d'une esthétique de toute beauté rendant hommage à des maîtres de l'âge d'or du cinéma italien, notamment Argento ou Antonioni de par l'indécision finale, comme un appel vers un ailleurs où tout semble être possible. Une oeuvre atypique où le malaise se transcende en une symbolique de tous les instants pour nous laisser pantois, sur le fil de l'émotion.

CHRISTOPHE DE LA GORGONE:
viens de voir grace à l'ami Bruno Matéï une petite bombe qui va vite devenir un bon vieux classique du cinoche "La solitude des nombres premiers" de Savero Costanzo adaptation du best-seller de Paolo Girodano !!! Nous sommes en présence avec ce film d'un OVNI du cinéma italien. L'ombre de Bertolt Brecht plane sur le film avec sa fameuse distanciation en interrogeant et impliquant le spectateur dans l'histoire et ne le lachant plus pour le faire reflechir sur le passé des personnages, sur l'exclusion des handicapés dans la société, la difficultée dans un couple d'avoir un enfant avec une maladie génétique, l'apprentissage de la vie, l'innocence de l'enfance, la dépression, l'evolution de la culture et de la contre culture, la difficultée pour un enfant de prendre des decisions d'adulte, l'anorexie, le masque... Bref, que du lourd, avec une réalisation qui n'en rajoute jamais dans le mièvre et tire jus. Bien au contraire, elle se fait fluide et aérienne ainsi que le montage en appuyant la structure du scénario fragmenté naviguant dans les eaux troubles des differentes époques du récit à la maniére d'un Alain Resnais avec MON ONCLE D'AMERIQUE. Le premier quart d'heure met à contribution la mémoire du spectateur à l'aide des visages des personnages principaux et l'attribuant aux differentes epoques de leurs vies. A partir de là, le réalisateur se sert du montage comme d'un puzzle ou plutot comme d'un psychanaliste utilisant des techniques sensorielles...pour faire remonter dans les souvenirs des patients/des personnages le pire des evenements tragiques sources de leurs melancolies, tristesses, depressions, anorexies voir névroses constituant ce qu'ils sont maintenant. Il est a noté une splendide séquence qui résume métaphoriquement l'histoire sans être trop réducteur. Il s'agit de la séquence dans la passerelle reliant deux batiments du lycée ou se trouve les deux personnages principaux adolescents. Deux Blocs/deux personnages qui auront des echanges, rencontreront du monde seulement de passage dans leurs vies...mais il n'y aura jamais de rapprochement possible entre les deux les laissant comme deux ames uniques, errantes dans un monde qu'ils ne comprennent pas et qu'ils ne les comprennent pas en plus d'un passé trop lourd à porter. J'allais oublier une influence esthetique et une ambiance tres giallesque que la musique souligne avec brio. On retrouve Argento, Soavi...et la musique de Morricone avec un immense plaisir. J'emettrais juste un petit bémol sur la derniere partie moins prenante que le reste du film mais je ne vais pas bouder mon plaisir, nous sommes en présence d'un OVNI filmique qui vous kidnappe durant deux heures et nous fait vivre une experience unique pour jamais nous faire revenir sur terre.

Saverio Costanzo

QUESTIONS AU REALISATEUR:
Le dernier film qui vous a fait pleurer ? Le mien. J'ai beaucoup pleuré intérieurement.
Pour lequel de vos films avez-vous un faible ? Peut-être le dernier.
Par quoi vos films sont-ils obsédés ? La liberté.
Comment reconnaît-on un de vos films ? L'angoisse.
Comment définiriez vous La Solitude des nombres premiers ? Si je devais en fin de compte le définir, je dirais qu’il s’agit « d’un film d’horreur centré sur les sentiments, la famille et sur l’émancipation impossible du couple ».